City Research Online

Abstract

In dit artikel wordt het beginsel van transparantie in de rechtsorde van de Europese Unie (EU) opnieuw onder de loep genomen, met als vertrekpunt de rol van het Hof van Justitie van de EU met betrekking tot de “presumptions of non-disclosure” van EU-documenten. Doel van deze bijdrage is te onderzoeken welke rol de rechterlijke macht speelt in relatie tot de volgende, tweeledige vraag: Hoe open kan het besluitvormingsproces binnen de Unie zijn, en is het mogelijk voor burgers om deel te nemen aan het besluitvormingsproces van instellingen, organen en andere instanties? Dit artikel beargumenteert dat gebreken in accountability terzake het recht op toegang tot documenten tot op bepaalde hoogte zijn opgevuld doordat het EU-Hof beperkingen stelt aan ruim geformuleerde afwijkingen van dit recht. Niettemin luidt de conclusie van dit artikel dat de accountability standaarden verslechterd zijn als gevolg van vaste jurisprudentie over algemene aannames ("presumptions") tegen openheid. Hoewel de EU-wetgever de standaardpositie heeft gesteld op een zo ruim mogelijke toegang tot documenten, in de rechtspraak is dit helaas teruggedraaid naar geheimhouding, in het bijzonder met betrekking tot niet-wetgevende documenten.

Publication Type:	Article
Subjects:	H Social Sciences > HD Industries. Land use. Labor > HD28 Management. Industrial Management
Departments:	The City Law School > Academic Programmes The City Law School > Institute for the Study of European Laws
SWORD Depositor:	Symplectic Administrator

Export

Downloads